Porque voto "Sim"

Até agora tenho abordado a questão de forma irónica e sarcástica, por vezes até um pouco leviana, mas isso devido ao nonsense que a questão tem gerado e ao tom mais acessível e popular do meu blogue. O que não quer dizer que a minha posição não seja fruto de uma reflexão serena e profunda sobre o assunto. Trata-se de uma questão séria, e como tal, deve ser tratada de forma racional. E é nesse âmbito que se encontra o texto de Daniel Oliveira, que subscrevo e onde me revejo plenamente:

«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras dez semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?».

É esta a pergunta que vai a referendo. Não é outra. Por isso, vale a pena começar por discutir as balizas do debate que vamos fazer nos próximos dois meses. O que está em debate e o que não está em debate.

São feitas quatro perguntas nesta pergunta:

1. Se concorda com a despenalização do aborto;

2. Se ele deve ser feito por opção da mulher;

3. Se a despenalização deve ser até às 10 semanas

4. Se deve acontecer em estabelecimento de saúde legalmente autorizado.

As respostas a cada uma destas questões podem ir em sentidos diferentes. No fim, pesando cada uma delas, cada um decidirá o seu voto.

O que não está na pergunta e que, na minha opinião, não determina o voto:

5. Quando começa a vida humana?

6. Qual a sua posição sobre o aborto?

7. A mulher é dona do seu corpo?

8. Concorda com este referendo?

Recomendo a leitura do texto na íntegra no Arrastão, pois espelha inteiramente a minha opinião.