Ainda existe um terceiro grupo (aliás grupúsculo) que tem sexo simplesmente porque conheçe o prazer e gosta de ter prazer. Esses quase que, vamos dizer assim, «amam».;)
estão com alguém porque querem/gostam/interessa-lhes essa pessoa. mas eu é que tenho de ser o romântico aqui?! já tive com alguem para ter sexo. já tive sexo para estar com alguem, no entanto continuo a achar que a terceira opção é a melhor. ter sexo porque estou com aquela pessoa e é uma extensão da relação. nem um meio nem um fim, uma consequência
E os que não têm sexo porque não têm ninguém? Por isso é que gosto do teu blog, por nos por a questionar, e para isso não é preciso ser nada de extraordinário. bjs
É verdade o que dizes, mas também é verdade que há algo mais para além dessa constatação. Mas acima de tudo, ainda bem que há pessoas de todos os géneros e feitios, porque se nos enganarmos no parceiro, não podemos culpar o mundo de ser monótono.
L.J.: Quando digo "ter sexo para estar com alguém" estou a afirmar implicitamente que se tem sexo como a extensão natural de um relacionamento. (eu sabia que deixando isto minimalista e sem 30 notas de rodapé não seria suficientemente claro).
Concordo em absoluto.
ResponderEliminarNo momento contentava-me só com alguém...
ResponderEliminarSabes o teu lado?
ResponderEliminare que tal consequência? os que têm sexo porque estão com alguém.
ResponderEliminarAinda existe um terceiro grupo (aliás grupúsculo) que tem sexo simplesmente porque conheçe o prazer e gosta de ter prazer. Esses quase que, vamos dizer assim, «amam».;)
ResponderEliminarCdC: Sei.
ResponderEliminarL.J.: E estão com alguém porquê?
S.: Então vêem o sexo como um fim em si, de uma forma hedonista, logo pertencendo ao segundo grupo.
P.S. Não é um post moralista, ambas as formas de viver são igualmente válidas, apenas raramente compatíveis.
ResponderEliminarNão consigo concordar, é uma visão demasiado redutora.
ResponderEliminarestão com alguém porque querem/gostam/interessa-lhes essa pessoa. mas eu é que tenho de ser o romântico aqui?!
ResponderEliminarjá tive com alguem para ter sexo. já tive sexo para estar com alguem, no entanto continuo a achar que a terceira opção é a melhor. ter sexo porque estou com aquela pessoa e é uma extensão da relação. nem um meio nem um fim, uma consequência
E os que não têm sexo porque não têm ninguém?
ResponderEliminarPor isso é que gosto do teu blog, por nos por a questionar, e para isso não é preciso ser nada de extraordinário.
bjs
É verdade o que dizes, mas também é verdade que há algo mais para além dessa constatação. Mas acima de tudo, ainda bem que há pessoas de todos os géneros e feitios, porque se nos enganarmos no parceiro, não podemos culpar o mundo de ser monótono.
ResponderEliminarEu também.
ResponderEliminarMas nem sempre os fins justificam os meios.
ResponderEliminarL.J.: Quando digo "ter sexo para estar com alguém" estou a afirmar implicitamente que se tem sexo como a extensão natural de um relacionamento. (eu sabia que deixando isto minimalista e sem 30 notas de rodapé não seria suficientemente claro).
ResponderEliminaramiga Luna...
ResponderEliminarsempre me disseram..
cuidado com as generalizações
a menos que me digas que estás a falar por ti...
lol
Ia escrever uma coisa, mas o Headache já disse, por isso, vou embora :P
ResponderEliminarO mau é quando existe sexo entre duas pessoas e cada um pertence a um destes grupos distintos.
ResponderEliminar