Dizer a crentes que Deus não existe é como dizer a mães que os seus filhos são feios

"O autocarro ateu não faz sentido porque o único ateísmo lógico é necessariamente passivo, defensivo, sempre vigilante, mas no limite apenas pontualmente reactivo. Só não seria assim se fosse possível provar não a inexistência de Deus, mas a possibilidade de o homem viver sem religiões."

Vasco Barreto, num texto que gerou polémica, sobre o autocarro ateísta

O texto do Vasco Barreto, com o qual concordo na íntegra, foca um ponto importante daquilo que, na minha opinião, deve ser a atitude e forma de estar na vida de um ateu. Reproduzo um dos comentários que deixei na altura:

Concordo plenamente, e em especial com a frase da discórdia sobre o ateísmo. Confesso que já não tenho paciência para os discursos inflamados e a exagerada militância ateísta, que chega por vezes ao ponto do ridículo, porque no fundo estão a falar para si mesmos, para quem já está convencido, num exercício quase masturbatório, que além de inútil, é, no limite, contraproducente pela antipatia que gera. Ninguém se deixará convencer e muito menos se tornará ateu por influência externa, por melhor que seja a argumentação, mesmo que se prove por A + B , porque a fé não responde à lógica. É-se ateu por falta dela, por descrença, por não se ver na religião respostas lógicas às suas dúvidas e ao mesmo tempo por não se precisar de ter as respostas todas e conseguir viver com questões em aberto, mas é um processo interior, no qual pouca influência terão agentes externos ou argumentos elaborados. É-se ateu por que se é, não porque alguém nos convenceu disso.

É-se religioso, quando se é, em primeiro lugar, porque se é educado nesse sentido. Em casa, na escola, na cultura em que se está inserido. Depois, porque se precisa. Porque se precisa de respostas, de segurança, de princípios morais e guias de vida, de encontrar um sentido para a existência, de acreditar que a alma não se esgota no momento em que se chega à cova e que existe algo maior, uma ordem divina, pelo que dificilmente se poderá pensar na abolição das religiões e num mundo sem elas - e basta ver como tanta gente tão cegamente se agarra a crêndices e superstições, consulta videntes, astrólogos, tarólogos e mães ou pais de búzios, professores Karamba incluídos, para facilmente se chegar a essa conclusão.

Ora, se um crente encontra conforto e repostas nos designios do senhor, quem sou eu para lhe dizer o contrário? Seria tão inútil quanto cruel. Como dizer a uma mãe que o seu filho é feio. Nenhuma mãe amará menos a sua cria, ou achá-la-á menos bonita por isso. Mesmo que tenha um olho na testa, continuará a ser, para ela, o mais belo ser do universo. Pelo menos do seu. E a quem lhe diga o contrário, verá apenas como maldoso, mal intencionado, e extremamente mal educado. Porque, tanto no amor incondicional como na fé, não existe distanciamento suficiente para uma avaliação puramente racional e fria, e muito menos podem ser explicados pela lógica. Acredita-se, ama-se, sente-se, sem saber bem porquê. E não são outros quem o pode mudar.