Comecei por quase ter pena, acabei horrorizada. É como se me roubassem a vida, a alma, aos poucos. É a apropriação indevida de pedacinhos de mim, que embora individualmente não tenham muita importância, no seu todo fazem também o que sou. A minha história em fragmentos, colados com cuspo e sem jeito por uma ladra sem escrúpulos. Um blog é um diário que se deixa espreitar, mas nem assim menos privado, e a sua devassa é uma violação de privacidade que não se pode desculpar. Por isso, àqueles que possam considerar a reacção algo exagerada, não foi. Foi até muito comedida.
claro que tem importância!! É dos mais puro plágio...todos nós utilizamos frases ditas por outros q nos fazem sentido, mas isto...sinceramente, acho q fizeste muito bem ao demonstrar que TE estão a roubar partes de ti...
ResponderEliminarMmmmm eu passava-me, e não o demonstraria só com a exposição do caso. Mas essencialmente, é triste. Extrair pedaços de posts para demonstrar estados de espírito? que cabecinha mais vazia. É como plagiar o tweeter de alguém. Para quê ter uma conta, então?
ResponderEliminarMuitissimo comedida tendo em conta que não fizeste escarcéu. Apenas fizeste aquilo que ela devia ter feito: foste buscar info a outro sítio, copiaste-a e citaste o autor (plagiador) e o local.
ResponderEliminarFoste demasiado civilizada mas estas coisas entranham-se, que fazer?
Exagerada? Nem pensar.
ResponderEliminarO que sentimos é exactamente isso...quando vemos algo tão nosso publicado na pagina de alguém como se aquilo fosse seu.
Estou parva, juro-te. Na minha profissão já fui, infelizmente, plagiada várias vezes e fiquei enervadíssima, mas nunca pensei que houvesse quem roubasse assim emoções.Credo, há pessoas completamente descompensadas ao ponto de fazerem isto?
ResponderEliminarOh Luna eu confesso-lhe que estou parvinha da minha existência. Isto não é só plágio como insanidade mental a ultrapassar os limites do aceitável. E a Luna tem todo o direito de o condenar, de o criticar e de o ridicularizar se bem lhe apetecer. Afinal são as suas palavras, ora essa.
ResponderEliminarTitinha, dirija-se à ala psiquiátrica do hospital mais próximo, minha cara.
Poça.. ainda não me tinha percebido desta situação!! Acho que fizeste bem, (seja lá o que tenhas feito para te livrares dela) Acho que no minimo eu plagiava-lhe o nome e a foto e começava a gozar com ela no seu proprio facebook para ver se ela gostava! mas lá está, isso daria um certo trabalho e parece-me que não vale a pena!
ResponderEliminarForça ai amiga!
qual exagerada qual quê! não há palavras, é mesmo horrível!
ResponderEliminarNão achei exagerado de todo! Eu provavelmente tomaria uma atitude bem mais radical. Há pessoas muito doentes por esse mundo a fora. Hoje, são uns post, amanhã é o quê? Infelizmente, tive uma história semelhante que acabou muito, muito mal. Essa pessoas têm de ser identificadas. Para mim isto são sintomas de psicopatia.
ResponderEliminarForça e parabéns pelo blogue!
Sinceramente... Exagerada tu? Nada disso... eu faria igual ou pior. Quem exagerou foi a Titinha. Mas afinal ela apagou o facebook? E como descobriste?
ResponderEliminarEnfim...
Demente. Um ou dois já era mau, agora 25????? Bolas. Que gaja mais doente. Falta de vida própria não explica, é mesmo ser doente mental.
ResponderEliminarOlá Ana, este tipo de pessoas é assustador, 25 status copiados!!! é mesmo doentio.
ResponderEliminarAbraço grande
...
A questão é saber quantas pessoas mais "andam" por ai a copiar-te, a serem o que não são e nunca poderão ser??
Com carinho
Sairaf
Amiga, vi praí uns 6 dos 25 posts e não consegui ler mais. O estômago revolveu-se, fiquei mal disposta. Esta tipa só pode ser doente mental. Sim Titinha, se vem cá roubar, leia os comments: a menina é uma atrasada mental com laivos de psicopatia. Nem vou dizer que isto nem se faz porque é demasiado óbvio. Vou-lhe dizer que é uma triste, uma infeliz, mas olhe, vá lá, uma coisinha se salva: o bom gosto na escrita, porque a Ana realmente escreve muito bem. Mas é a Ana!! Não é você. Faça-nos um favor a todos: desapareça pra longe, procure internar-se num sítio calmo, cheio de passarinhos, e se possível, cure-se!!!
ResponderEliminarExagerada? Eu passava-me dos carretos.
ResponderEliminarQue cabeça tão pequenina (a dela, claro).
O que acho assustador nisto, é ela sobrepor o querer parecer ao ser, mas é natural quando o ser não existe, ou é tão vazio que não possui qualquer identidade, recorrendo à de terceiros.
ResponderEliminarNão acho a tua reacção exagerada. Eu não gostaria nada que me fizessem aquilo, é tão estranho. Afinal ela assumiu uma identidade que é a tua e isso é muito transversal, diria mesmo que é coisa do foro da psiquiatria.
Acho de loucos que alguém se aproprie daquilo que escrevemos, como sendo seu, afinal o que escrevemos reflecte estados de alma, vivências e opiniões, que são pessoais. Poderemos concordar, ou discordar, mas não as podemos assumir como nossas, apenas identificar-nos com esta ou aquela opinião, com este ou aquele estado, mas sempre com referencia à origem.
Eu continuo a ter pena dela, acho que quem faz isto não tem amor próprio nenhum. Talvez porque não se passou comigo (nem podia! :)). No primeiro post achei que não era tão grave (até pensei que a Ana Rita fosses tu, afinal és Ana Silva e ela editou o nome e o texto para parecer dela), mas isto é mesmo abaixo da crítica.
ResponderEliminarTodos sabemos que a imitação é a forma mais sincera de elogio; de qualquer forma, talvez seja apropriado citar aqui três excertos de uma publicação periódica intitulada "Diário da República", para informação:
ResponderEliminarArtigo 195.º
(Usurpação)
1 – Comete o crime de usurpação quem, sem autorização do autor ou do artista, do produtor de fonograma e videograma ou do organismo de radiodifusão, utilizar uma obra ou prestação por qualquer das formas previstas neste Código.
Artigo 197.º
(Penalidades)
1 – Os crimes previstos nos artigos anteriores são punidos com pena de prisão até três anos e multa de 150 a 250 dias, de acordo com a gravidade da infracção, agravadas uma e outra para o dobro em caso de reincidência, se o facto constitutivo da infracção não tipificar crime punível com pena mais grave.
Artigo 198.º
(Violação do direito moral)
É punido com as penas previstas no artigo anterior:
a) Quem se arrogar a paternidade de uma obra ou de prestação que sabe não lhe pertencer;
b) Quem atentar contra a genuinidade ou integridade da obra ou prestação, praticando acto que a desvirtue e possa afectar a honra ou reputação do autor ou do artista.
Acho que ninguém te criticaria se lhe fosses lá puxar os cabelos... Isto é assustador, já fui alvo de cópia no meu trabalho (pela minha patroa, que bonito) e sei como custam estas coisas, ainda para mais de algo tão pessoal como o teu blog, as tuas palavras.
ResponderEliminarNá, parece-me que agiste bem. Nada como expor a falcatrua dessa tipa.
(e nem sei eu o que não lhe devem ter dito no facebook para ela mandar tudo ao ar)
Exagerada? Não vi exagero
ResponderEliminarEstou chocadissima e não, não houve qualquer exagero, antes pelo contrário!!
ResponderEliminarMas ainda bem que foi desmascarada a impostora !
Um abraço
Exagerada? Isto é assustador! Ao nível da maluquinha que perseguia o Michael Douglas e lhe cozinhava o coelho da filha!
ResponderEliminarAinda bem que foi descoberta mas deveria haver alguma forma de "punir" este tipo de fraude.
horrorizada. mesmo.
ResponderEliminartoda a minha solidariedade, luna. e fez vc mt bem. não exagerou coisa nenhuma.
(eu, para ser sincera, tendo uma comentadora que conhece uma amiga que por sua vez conhece a dita titinha, aproveitava para me pôr em contacto com ela - e lhe ir às trombas)
(isso talvez fosse exagero, mas seria uma espécie de legítima defesa retroactiva)
ah, é verdade. há ferramentas que impossibilitam o copy paste de um blog; isto é, quem plagia pode sempre dar-se ao trabalho de copiar escrevendo o que está a ler, mas... dissuade. pq exige mt mais pachorra (ou patologia psiquiátrica), do que simplesmente seleccionar+copiar+colar.
Não, não foi exagerado. Só é exagerado quando não nos acontece a nós. Se são os nossos textos canibalizados, especialmente os mais intimistas, então é um pedaço de nós que vai junto, mordido como se fosse nada. E olha que eu sempre pensei que o Voz em Fuga estivesse a salvo, tão escondido que sempre esteve. Que nada! E os comentários lá do outro lado moderados e eu a ver que não me publicava os comentários enquanto ainda tinha a lata de se fazer de vítima? Não, reagir não é exagero. É direito. Um direito muito forte a que não nos levem aos bocados. Alguns textos parimos das entranhas. Das nossas entranhas. Vê-los usurpados, é uma violação do que somos, de quem somos. Os outros, mesmo que menos pessoais, só fazem sentido porque as nossas vivências os construíram. E nunca nos levam os textos que falam de sapatos ou de micas ou do actor da moda. Levam os que realmente arquitectamos. E quando nos levam assim pedaços de nós, anda alguém a reconstruir-se com o que somos. Chegaria a ser digno de dó, não fosse tão indigno. Lamento que alguém pense que precisa parecer quem não é, mas lamento ainda mais que alguém precise mascarar-se das inconsequências dos outros num esforço inglório para alcançar alguma consistência. Mas não perdoo: por mais triste, não deixa de ser criminoso. E, porque criminoso, o exagero nunca será suficiente para quem é, assim, vitimizado.
ResponderEliminarEstou chocada! Não consigo acreditar nos meus olhos!
ResponderEliminarTudo isto é demasiado doentio, nem chega a ter piada...
Estou parva de todo!!!
ResponderEliminarNem sei que dizer. Não me parece que tenhas sido exagerada, parece-me que existe por aí gente com vidas muito tristes. Como é que é possível? Esta senhora tem concerteza algum problema, é realmente doentio.
Exagero coisa nenhuma!
ResponderEliminarNão percebo como é que uma pessoa pode viver assim, bem em enganar os que a lêm e a saber que gostam do que ela escreve, mas que não é ela. É muito triste, mesmo.
Sim, comedida foste tu, isto era coisa para muito mais.