Postar correspondência privada no blog.
(mas não, ninguém tem direito de divulgar algo enviado em privado e muito menos comentar quando isso acontece. tirando se não se mandar mails com fotos íntimas em anexo, aí já não é violação de privacidade escarrapachar tudo no blog. sim senhora, boa fé, decência e coerência acima de tudo.)
57 comments:
Sempre a fazer amizades.
Desta vez não foi comigo, mas gosto de constatar a coerência. E o carácter.
Não ficaste surpreendida, pois não? :)
lol
Reparei nesse piqueno pormaior. Ó moral, ó princípios, ó Cristo. É claro que é um caso de legítima defesa. Aliás, eu começo a achar que os maltratos que a senhora recebeu também foram em legítima defesa. Quem é que aguenta viver com a mulher sem ter vontade de a pisar???
Se fosses uma Pessoa pautada por Princípios Universais e Transversais, se fosses conduzida pela ideia de Justiça e Bondade, se calhar percebias. (começo a habituar-me a escrever Assim, quem Sabe, talvez se Crie uma moda)
Gosto Muito de pessoas Boas, integrais e Integralistas, ó se gosto.
Se eu te mandar umas fotos minhas toda nua, prometes que as publicas? Ou isso é de uma pessoa sem moral? Bom, então prometes que NÃO as publicas?
E os meus mails? Publicas ou não publicas? Afinal de contas, publicar fotos nuazinha é mau mas publicar mails privados é bom?
Juanna, eu explico:
se uma pessoa Sem Princípios Universais fizer piadas sobre um ser humano que foi Vítima de devassa da Vida Privada por outro ser Humano, além de se dever chamar à razão e apelar à Ética e Princípios polissémicos, deve-se escrever 400 posts a ofender a pessoa que ousou comentar o caso, mostrando que se é a Pessoa Íntegra e Equilibrada à face da Terra.
E se nos mandarem mails privados, por respeito aos princípios Universais, deve fazer-se a seguinte triagem:
Mail contém foto nua?
Não - pode-se publicar o conteudo no blog.
Sim - depende. se for estrela de cinema, nao, mas se for alguém com quem se discutiu já pode ser.
Como Cientista, Luna, devias ver que o teu Raciocínio não está devidamente Provado. Sugiro, portanto, que Alguém se chegue à Frente e mande à senhora um Mail com uma foto sua Nua, e tira-se a prova.
Acho que devia ser o Piston.
Piston, Piston, Piston!
Querem que envie por e-mail ou que publique no blog?
Hey, cheguei tarde.
O Piston? De certeza? Mas mas..
Luna? Juanna?
Ó vá lá.
É ordinário, sem escrúpulos e sem princípios? Então no blog!
Lá estou a milhas novamente.
Não me digas que foi a caríssima Rainha Santa Isabel?
Muito me lembra a voz de Nuno da Câmara Pereira:
"Ficarás pelo tempo fora
Em trovas de amor fiel
Isabel Santa Senhora
Rainha Santa Isabel"
Agora mais a sério, cortem-lhe o tempo de antena. Nos blogues dela esse tempo é zero mas aqui é abismal.
Não lhe dêem o gostinho.
Beijos
"Assim, Senhora Santa, à nossa história
Dai-lhe a protecção da vossa mão
Perfumai de rosas a memória
A quem de rosas nunca fará pão."
Mas, mas, mas, mas e depois que faço eu todo o dia? Crochet (como ela me sugere)?
Está bemmmmmmmmm, no more Rainha Santa.
Podes sempre continuar a mandar mails, que a senhora promete publicá-los a todos. Ah, e criar mailing lists com possíveis fotos nossas em pelota - sim, ela achou que estávamos a falar a sério, o que é muito engraçado.
Agora a pergunta para queijinho: será que o faria só em caso de lhe enviarmos por email privado, ou se o nosso telemóvel fosse pirateado também?
Tema aberto a reflexão: divulgar publicamente correspondência enviada em privado é na boa, comentar sobre isso é que não?
P.S. eu sei que nao se deve gozar com pessoas que não percebem que estão a ser parodiadas, mas que é muito engraçado, é.
Que estranho, houve um comentário meu que não entrou. Era dirigido à Alexandra, qualquer coisa como isto:
Alexandra, é tempo de Antena. Com maiúscula. Não percebes nada.
(Luna, vê se não tens comentários na caixa de spam do blogue, aconteceu-me há dias)
Teresa: tem acontecido recentemente os comentários não aparecerem, embora eu os receba. Acho que é problema do blogger.
Olha, nao é que estavam a ir para o spam? Este blogger às vezes passa-se mesmo.
Estão a ser dados como Spam. Vai ao escritório tratar disso.
Já está. Coisa estranha...
Aconteceu-me há dias pela primeira vez. Recebi dois comentários da Izzie por mail, mas no blogue nada. Foi ela que me ensinou a resolver o problema, nunca tinha sequer ido àquela parte das definições do blogue.
Oh, que fofinho:
"se bem que, se alguém envia a outrem, que nem conhece, fotos desse teor é como se quisesse que as mesmas fossem publicadas, não é? posso até não o fazer aqui por decoro, mas posso sempre fazer uma mailing list para vários amigos e criar uma onda de marketing viral"
Adoro estes princípios Universais de decencia e Humanidade. Que bonito.
Luna e Juanna,
Espero que isto sirva os vossos propósitos.
http://opistoneacabecadohomem.blogspot.com/2011/10/exibicionismo.html
Mais um tema para reflexão: divulgar fotos privadas de alguém sem seu consentimento, de forma viral, não faz mal se não a conhecermos, porque está mesmo a pedi-las?
Mas falar sobre elas, mesmo não as divulgando nem compactuando com a sua propagação, é que é abominável?
Tantas dúvidas sobre Ética e Princípios Universais, meu deus.
Profundamente contrariada, lá fui ao blogue da criatura, ao qual não voltarei. É tudo mau, muito mau, desde a esccrita caótica em consonância com a mente perturbada, os posts intermináveis profusamente recheados de imagens idiotas, as cores que ferem os olhos. Quem é que se lembra de escrever a cor-de-rosa por cima de amarelo mostarda, justos céus?
E depois, post após post, aquilo que não obstante o bullying metódico noutros blogues, devem ser terríveis facadas para ela. 0 comentários. O comentários. 0 comentários.
Uma triste.
Finalmente, corrigida pela Teresa! Logo eu que ando sempre a pisar o risco! :) Então, para a santa Isabel, será antena, com letra minúscula. É mais apropriado, não concordas?
Pronto, vá. Gozem só mais um pouco. É merecido.
Sobre Ética e Princípios Universais posso não ser a maior mas sobre leis penais ainda recordo alguma coisa. Não, não, não, Isabelinha, sua marota!
Teresa, precisamente. Afinal não é santa. É pastora que recruta rebanhos (invisíveis) noutros prados com os seus princípios de universalidade restrita a um.
Teresa, deve ser mesmo esse o problema:
"querem discutir abertamente e com hombridade? venham aqui à caixa de comentários do blog e postem o vosso comentariozinho, que eu responderei comme il faut..."
Ou seja, ou se comenta no blog - deve ser um sonho antigo, receber um comentário -, ou se se quiser discutir em privado, como fazem as pessoas adultas e decentes, azarucho, vai directamente para a página principal do blog, mesmo que a isso não se tenha autorizado.
Ando estarrecida com toda esta "hombridade".
Ofereçam-lhe um dicionário, por favor.
A senhora usa as palavras mas não sabe os seu significado.
Uma tragédia.
A senhora vive num mundo próprio, onde aquilo que se aplica aos outros não se aplica a ela, e vice-versa, e onde os princípios universais são aplicados por ela em particular, consoante a sua conveniência em casos específicos, deixando de ser aplicáves caso já não convenha.
É lindo, estou fascinada.
(e a incapacidade de se admitir que se fez algo eticamente errado, mesmo algo inquestionável, como publicar correspondência privada sem autorização, demonstra a total ausência de self awareness)
E que bem que fala estrangeiro, já repararam? Acham que devíamos avisar que conseglio - deve ser uma mistura de conselho com consiglio - não existe?
Perda de tempo. Ainda ia inventar que era um neologismo. Um Neologismo, aliás.
E ainda ia escrever mais dez posts irados a bramar que somos todas umas ignorantes, além do resto.
Mais uns há-de escrever, vai uma aposta? Isto começa a ser divertido.
(Eu só imagino uma possível entidade empregadora a fazer uma busca no google e deparar com aquilo. Deve fazer-lhe muito bem à imagem profissional. Terá noção?)
E o poder paternal de uma pobre criatura inocente vai para............... a Rainha Santa!!!!
Aposta ganha, já editou o último post com acrescentos, mas pelo menos corrigiu o conseglio, mudando para consigli. Menos mal, pelo menos deixa de haver atentados a uma língua - a italiana. Quanto à portuguesa, já não há nada a fazer.
E Teresa, alegra-te, és uma jóve da geração twitter e tal, uma catraia. É um elogio, right?
Como diria o Filipinho do Quino, foi a pior alegria que já me deram.
E, por favor, alguém que lhe ensine que:
a) A seguir a reticências é obrigatório um espaço
b) As reticências são coisa a evitar a todo o custo num texto. Naquela quantidade prodigiosa, então, estamos conversados
É caso para dizer: o meu latim é maior que o teu.
É isso e apagar 185 comentários!!! É de uma coerência e decência verdadeiramente exemplar!!!
Exacto. Isso e não querer perpetuar um monólogo interminável, sem sentido ou razão, que polui tudo o resto. Uma questão de higiene.
(Um blogue não é um fórum de opinião, e não é obrigatório ter comentários, a sua permissão é apenas uma cortesia aos leitores, admitindo que a sabem respeitar. Quando isso não acontece, é fácil, não há comentários, so what?)
Tens razão, há fungos que são mesmo desagradáveis. Aprendi-o no Dispensário de Higiene da Armada!
P.S. senhora Gala, poderá sempre expressar a sua opinião no blog em questão, há pelo menos uns 5 posts sobre mim e o assunto. Até há mails transcritos, uma maravilha. Boa sorte.
(aqui nunca se divulgou, reproduziu ou perpetuou algo privado, seja emails trocados ou fotos íntimas. falou-se apenas sobre isso. já noutros sítios não se pode dizer o mesmo, e o conceito de direito à privacidade, e o que se deve publicar sem autorização, é bem mais flexível que o meu. good for you, you are in the winning team...)
P.S. admiro a sua lealdade. talvez devesse dizer à sua amiga que é errado publicar correspondência privada enviada em boa fé, a fim de resolver em privado um conflito, por ser assim que pessoas de bem o fazem.
aliás fi-lo com muita gente que achou o meu comentário de mau gosto, e nem por isso publiquei os seus mails ou elas os meus. chama-se educação.
Luna, é sempre hostil com quem discorda de si? Se ficar mais feliz assuma que sou amiga da outra senhora! Curiosamente era sua seguidora e somente uma grande apaixonada por liberdade de expressão e pelos princípios de um estado de direito democrático. E não transformemos esta caixa de comentários num episódio lamentável, para isso já tem a outra senhora e duas pessoas assim nem a Luna merece.
Gala Potente
pelo contrário, tenho sempre prazer em discutir com quem não concorda comigo, desde que a discussao seja honesta e não uma forma de auto-promoção. Se me quiser dizer, objectivamente, em que é que não concorda comigo, responderei sem problemas, como sempre fiz. (até entrar no limite da insanidade)
Partindo do princípio que eu discordaria objectivamente consigo sobre algum assunto! Não Luna, não tenho o direito nem a pretensão de julgar ninguém, para isso teria que ser uma pessoa genuinamente bem formada e toda a gente sabe que essas pessoas têm vidas aborrecidas.
A Luna é hostil, a Luna é hostil. Luna, tu sabes que eu não gosto da Pê e não por isso me mandaste passear. Já não entendo, se discordas és hostil. Se não discordas mas não és hostil é por que motivo? JÁ SEI! Estás inlove with me!
Eu, pessoa hostil, aqui me confesso. Juanna, Ai lóve iú.
Só não percebi bem é porque é que fechar uma caixa de comentários que se manteriam ad eternum sem levar a lado nenhum, tirando alimentar a necessidade de atenção de uma pessoa, acabando com a peixeirada de vez, é falta de coerência ou decência.
Que me lembre, nunca escrevi nada a insurgir-me contra a moderação de comentários ou ausência de respectivas caixas, e muito menos enviei quatrocentos comentários a alguém a criticá-lo. Aí, sim, seria incoerência.
Acho que cada um faz o que quer do seu blog, tal como em sua casa, inclusive escolher convidados. É simples.
Ó que fofinho, a senhora ética agora faz posts a chamar prostituta de luxo às pessoas. Do melhor que já vi, palminhas à decência.
(dizer que se acha a scarlett vulgar, bad; fazer posts a chamar prostituta, good!)
Sou muito bronca. Não consigo ler uma frase inteira daquilo.
Nem tu nem ninguém. És normal.
A Alexandra tem razão, ela é mesmo bronca.
Estás com falta de atenção, é?
Adopta um cão.
Eu é que estou com falta de atenção. Não tenho tido clientes porque ando enrolada só com o meu patrão para ver se lhe roubo a mulher e a fortuna. E já agora, a ver se ele me compra mamas novas. E me faz CEO da Apple.
Enviar um comentário